TODO: verantwoordelijkheid stichtingen (non-profit organisaties) / belangenorganisaties
TODO: integreren met de rest van dit hoofdstuk/opnieuw indelen / verkorten
TODO: hoofdstuk is maar deels gekopieerd uit bron ducument
Waar is de balans tussen overheid en industrie. Macht door:
- overheid voor het algemeen belang
- regelgeving door wetgever (parlement)
- regel uitvoering inclusief controle daarop door overheid (ministeries, gemeentes, politie)
- en overheid wordt gecontroleerd door de rechterlijke macht
- industrie voor producten en diensten
- concurrentie zorgt voor efficiëntie en diversiteit
- monopolies zijn dus van nature slecht
- controle door overheid dat je aan de regels voldoet (vergunningen, wetten)
- concurrentie zorgt voor efficiëntie en diversiteit
- klanten/burgers die wel/niet voor producten/diensten kiezen
- zorgt voor feedback naar de industrie
- Innovatie (patenten) ligt bij de overheid. Bedrijven investeren weinig in diepgaand onderzoek, maar romen vooral de winsten af van overheids-betaalde onderzoeken (wanneer het risico laag is). Vroeger had je verticaal georiënteerde bedrijven (denk b.v. aan Philips in het begin van de 20e eeuw) – ze deden alles zelf van onderzoek (Natlab) tot verkoop (b.v. TVs), inclusief b.v. huisvesting, sportfaciliteiten. Nu met specialisatie (van bedrijven) doen we dat niet meer omdat er anderen zijn die het beter & goedkoper kunnen door focus. Als de overheid zou stoppen met financiering van onderzoek, dan zakken we als innovatief land weg, en productie is elders goedkoper, dus kunnen we alleen nog diensten doen. Dit geeft een hele smalle basis om als land goed te leven. Als je dit doortrekt kun je ook afvragen of de overheid wel opleiding van mensen moet doen (basisschool, middelbare school, hoger onderwijs, speciaal onderwijs, …) Als 1 bedrijf onderzoek doet, dan schermt het dit af met patenten. Daarmee komt er een monopolie van vele jaren waardoor industrie niet via concurrentie wordt gecorrigeerd. Als het niet centraal geregeld wordt, krijg je dat we elkaar op innovatie niet versterken (leren van wat een ander onderzocht heeft), maar juist tegenwerken (kennis niet delen, beschermen met patenten). Conclusie is dat de overheid innovatie doet, en de kennis vrij moet geven zodat er eerlijke concurrentie is en de bedrijven hun rol in de markt kunnen uitoefenen.
vraag: wat zijn de zaken waar de mededingingsauthoriteiten scherp op zijn – is dat het lijstje zaken een klein stukje verder hieronder die de overheid regelt? Hoe zorgen we dat de overheid niet teveel activiteiten gaat doen (bedrijfsleven opslokt)? Wanneer kies je voor de ene/andere partij die het doet (in controle is) – of bestaan ze altijd een beetje naast elkaar? Hoe zit het eigenlijk met wapenindustrie die sterk gereguleerd is – burger kan pistool kopen?
De overheid regelt de zaken voor alle burgers, die ze zelf niet zullen regelen. Gemeenschappelijke belangen als infrastructuur (wegen, dijken, water, …), veiligheid (leger, politie, voedselveiligheid), rechtspraak, … . Het belang van de overheid is voor de burgers.